Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ausgestaltung der verwaltungsgerichtlichen Durchsetzung eines Anspruchs auf Gewährung von Versorgungsbezügen ohne Kürzung; Beamtenrechtliche Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen der Kürzung der Versorgungsbezüge eines vormaligen Vorsitzenden Richters am Finanzgericht wegen ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Düsseldorf - 2 K 4471/95
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2000 - 12 A 5115/98

Papierfundstellen

• FamRZ 2001, 1151

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (11)

• BVerfG, 28.02.1980 - 1 BvL 17/77

  Versorgungsausgleich I

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2000 - 12 A 5115/98

  vgl. dazu BVerfG, Urteil vom 28. Februar 1980 - 1 BvL 17/77 u.a. -, BVerfGE 53, 257 ff.

  Hier liegt das Schwergewicht bei den Fällen, in denen der ausgleichsberechtigte Teil, dem die übertragenen Werteinheiten mangels Vorliegen eines Versicherungsfalles noch nicht zugute kommen, auf Unterhaltsleistungen des Ausgleichsverpflichteten angewiesen ist." (BVerfG, Urteil vom 28. Februar 1980, a.a.O. S. 303 f.).

• BVerwG, 10.04.1997 - 2 C 38.95

  Erfordernis eines vorherigen Antrags an den Dienstherrn vor Schadenersatzklage …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2000 - 12 A 5115/98

  vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 10. April 1997 - 2 C 38.95 -, ZBR 1998, 46.
• VGH Baden-Württemberg, 21.06.1995 - 4 S 1613/94

  Versorgung der Beamten: Kürzung aufgrund Versorgungsausgleichs im Falle einer …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2000 - 12 A 5115/98

  Soweit der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg demgegenüber Unterhaltsvereinbarungen für die Anwendung des § 5 VAHRG grundsätzlich als verbindlich erachtet und nur dann außer Betracht lassen möchte, wenn Anhaltspunkte für eine Manipulation zu Lasten des Versorgungsträgers zu erkennen sind, vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 21. Juni 1995 - 4 S 1613/94 -, Schütz, a.a.O. Nr. 26, folgt der Senat dem nicht.

 
• BSG, 12.04.1995 - 5 RJ 42/94

  Leistung einer Kapitalabfindung aus einem Versorgungsausgleich, Anspruch auf …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2000 - 12 A 5115/98

  vgl. dazu Gräper, a.a.O., Rdnr. 29; Rehme, a.a.O., Rdnr. 22; Wick, a.a.O., Rdnr. 9; Fürst, GKÖD, Rdnr. 30 zu § 57 BeamtVG sowie Stegmüller u.a., Beamtenversorgungsgesetz, Stand: Juni 1999, Erläuterung 3, Anm. 2.2 zu § 5 VAHRG; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 9. Oktober 1996 - 3 B 95.3524 -, Schütz, a.a.O Nr. 32, Bundessozialgericht, Urteile vom 12. April 1995 - 5 RJ 42/94 - sowie 23. Juni 1994 - 4 RA 4/93 -.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.1998 - 12 A 7406/95

  Versorgungsbezüge; Kürzung nach Ehescheidung; Gesetzlicher Unterhaltsanspruch; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2000 - 12 A 5115/98

  Aus den vorstehenden Gründen hält der Senat an der bereits in einem obiter dictum, vgl. Urteil vom 24. Juni 1998 - 12 A 7406/95 -, geäußerten und in einer weiteren Entscheidung, vgl. Urteil vom 25. November 1999 - 12 A 1727/98 -, bestätigten Auffassung fest, dass nur gesetzliche Unterhaltsansprüche im Rahmen des § 5 Abs. 1 VAHRG zu berücksichtigen sind.
• BVerwG, 22.07.1999 - 2 C 25.98

  Soldatenversorgungsrecht - Versorgungsbezüge, Kürzung der - nach …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2000 - 12 A 5115/98

  vgl. BVerwG, Urteil vom 22. Juli 1999 - 2 C 25.98 -, DÖV 1999, 1050, ZBR 2000, 44.
• BSG, 23.06.1994 - 4 RA 4/93

  Versorgungsausgleich - Unterhaltspflicht

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2000 - 12 A 5115/98

  vgl. dazu Gräper, a.a.O., Rdnr. 29; Rehme, a.a.O., Rdnr. 22; Wick, a.a.O., Rdnr. 9; Fürst, GKÖD, Rdnr. 30 zu § 57 BeamtVG sowie Stegmüller u.a., Beamtenversorgungsgesetz, Stand: Juni 1999, Erläuterung 3, Anm. 2.2 zu § 5 VAHRG; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 9. Oktober 1996 - 3 B 95.3524 -, Schütz, a.a.O Nr. 32, Bundessozialgericht, Urteile vom 12. April 1995 - 5 RJ 42/94 - sowie 23. Juni 1994 - 4 RA 4/93 -.
• BVerfG, 09.11.1995 - 2 BvR 1762/92

  Verfassungsmäßigkeit der Kürzung der Versorgungsbezüge nach Versorgungsausgleich

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2000 - 12 A 5115/98

  vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 24. November 1994 - 2 C 14.93 -, Schütz, Beamtenrecht des Bundes und der Länder, Entscheidungssammlung Teil C III 2 Nr. 24 sowie Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschluss vom 9. November 1995 - 2 BvR 1762/92 -, Schütz, a.a.O. Nr. 28.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.11.1999 - 12 A 1727/98

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2000 - 12 A 5115/98

  Aus den vorstehenden Gründen hält der Senat an der bereits in einem obiter dictum, vgl. Urteil vom 24. Juni 1998 - 12 A 7406/95 -, geäußerten und in einer weiteren Entscheidung, vgl. Urteil vom 25. November 1999 - 12 A 1727/98 -, bestätigten Auffassung fest, dass nur gesetzliche Unterhaltsansprüche im Rahmen des § 5 Abs. 1 VAHRG zu berücksichtigen sind.
• VGH Bayern, 09.10.1996 - 3 B 95.3524

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2000 - 12 A 5115/98

  vgl. dazu Gräper, a.a.O., Rdnr. 29; Rehme, a.a.O., Rdnr. 22; Wick, a.a.O., Rdnr. 9; Fürst, GKÖD, Rdnr. 30 zu § 57 BeamtVG sowie Stegmüller u.a., Beamtenversorgungsgesetz, Stand: Juni 1999, Erläuterung 3, Anm. 2.2 zu § 5 VAHRG; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 9. Oktober 1996 - 3 B 95.3524 -, Schütz, a.a.O Nr. 32, Bundessozialgericht, Urteile vom 12. April 1995 - 5 RJ 42/94 - sowie 23. Juni 1994 - 4 RA 4/93 -.
• BVerwG, 24.11.1994 - 2 C 14.93

  Beamtenrecht - Versorgungsausgleich - Versetzung in Ruhestand - Dienstunfähigkeit

• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.04.2008 - 1 A 2307/07

  Unterhaltsansprüche i.S.v. § 5 Abs. 1 Versorgungsausleichs-Härteregelungsgesetz …

  Ein Unterhaltsanspruch in diesem Sinne ist nicht nur ein gesetzlicher Unterhaltsanspruch nach Maßgabe der Regelungen des Bürgerlichen Gesetzbuches über den nachehelichen Unterhalt (§§ 1569 ff. BGB), vgl. dazu, dass § 5 Abs. 1 VAHRG nur einen gesetzlichen Unterhaltsanspruch oder einen Anspruch, der auf einer vertraglichen Konkretisierung bzw. Ausgestaltung des gesetzlichen Unterhaltsanspruchs beruht, erfasst: OVG NRW, Urteil vom 16.6.2000 - 12 A 5115/98 -, DÖD 2001, 130 m. w. N., sondern auch ein solcher nach § 1360 BGB; dies gilt jedenfalls dann, wenn - wie hier der Fall - der Beitrag des Ausgleichsverpflichteten zum Familienunterhalt unter Berücksichtigung der ungekürzten Rente oder Versorgung höher ist als der des Ausgleichsberechtigten.
• VGH Baden-Württemberg, 02.08.2004 - 4 S 399/03

  Beschränkung der Versorgungskürzung auf gesetzliche nacheheliche …

  Danach ist § 5 Abs. 1 VAHRG dahin auszulegen, dass nur das Bestehen eines gesetzlichen Unterhaltsanspruchs nach Maßgabe der §§ 1569 ff. BGB als eines Anspruchs auf nachehelichen Unterhalt bzw. eines vertraglichen Anspruchs, der diese gesetzliche Regelung konkretisiert (vgl. § 1585c BGB), eine Kürzung der Versorgung ausschließt (vgl. im Einzelnen Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 16.06.2000, RiA 2001, 298 = FamRZ 2001, 1151 m.w.N.; Bayerischer VGH, Urteil vom 09.10.1996, DÖD 1997, 202; BSG, Urteil vom 12.04.1995, NJW-RR 1996, 897 = NZS 1996, 121;… Gräper, in: Münchener Kommentar, BGB, Bd. 7, 4. Aufl., 2000, § 5 VAHRG RdNrn. 25, 26 und 28).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.03.2011 - 1 A 870/09

  Eingreifen der Vorschrift über die Kürzung des Ruhegehalts erst nach Eintritt des …

  Ein Unterhaltsanspruch in diesem Sinne ist nicht nur ein gesetzlicher Unterhaltsanspruch nach Maßgabe der Regelungen des Bürgerlichen Gesetzbuchs über den nachehelichen Unterhalt (§§ 1569 ff. BGB), vgl. dazu, dass § 5 Abs. 1 VAHRG nur solche Ansprüche auf Unterhalt erfasst, die kraft Gesetzes bestehen oder sich wenigstens auf solche gesetzlichen Ansprüche zurückführen lassen (und deshalb anders als freiwillige Leistungen zu einer unvermeidbaren Härte führen können): BVerwG, Urteile vom 28. Februar 2008 - 2 C 44.07 -, a.a.O., juris Rn. 7, und vom 16. Dezember 2004 - 2 C 68.03 -, a.a.O., juris Rn. 19; vgl. ferner OVG NRW, Urteile vom 9. April 2008 - 1 A 2307/07 -, a.a.O., juris Rn. 28, und vom 16. Juni 2000 - 12 A 5115/98 -, DÖD 2001, 130 = FamRZ 2001, 1151 = juris Rn. 5 ff. (Abgrenzung zu Unterhaltsansprüchen, die über die gesetzlichen Unterhaltsansprüche hinausgehen und deshalb auf einer freiwilligen zivilrechtlichen Vereinbarung beruhen); Schmalhofer, in: Stegmüller/ Schmalhofer/Bauer, a.a.O., VAHRG § 5 Erl.
• VGH Bayern, 27.09.2011 - 14 ZB 11.1071

  Keine ernstlichen Zweifel

  Eine im Widerspruch zu den gesetzlichen Pflichten begründete vertragliche Verpflichtung genügt nicht (siehe zunächst BVerwG vom 22.7.1999 BVerwGE 109, 231 zu § 55c SVG; ferner BVerwG vom 28.2.2008 a.a.O.; BVerwG vom 16.12.2004 BVerwGE 122, 301; BayVGH vom 9.10.1996 DÖD 1997, 202; des weiteren OVG NRW 21.3.2011 Az. 1 A 870/09; OVG NRW vom 9.4.2008 FamRZ 2008, 2128; OVG NRW vom 16.6.2000 DÖD 2001, 130 = FamRZ 2001, 1151 m.w.N.; Schmalhofer in Stegmüller/Schmalhofer/Bauer, Beamtenversorgungsrecht des Bundes und der Länder, Erl.